為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，營(yíng)造誠(chéng)實(shí)信用的法治環(huán)境，9月10日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院召開(kāi)商標(biāo)權(quán)撤銷(xiāo)復(fù)審行政案件涉?zhèn)巫C處罰情況通報(bào)會(huì)，發(fā)布典型案例并作出法律提示。

2019年至今，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已審結(jié)商標(biāo)權(quán)撤銷(xiāo)復(fù)審行政案件3843件，撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出決定的案件共計(jì)970件，高于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件平均撤銷(xiāo)率，原因主要集中在商標(biāo)注冊(cè)人提交商標(biāo)使用證據(jù)的舉證能力不足、對(duì)能夠證明商標(biāo)使用的證據(jù)理解上存在偏差，導(dǎo)致行政訴訟過(guò)程中補(bǔ)充提交新證據(jù)的情況較為普遍。該院副院長(zhǎng)宋魚(yú)水指出：“有的商標(biāo)注冊(cè)人因經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中不注意留存證據(jù)，或者對(duì)商標(biāo)缺乏真實(shí)使用的意圖，為維持商標(biāo)注冊(cè)甚至偽造發(fā)票、檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)。”

發(fā)布會(huì)通報(bào)了“家家JIAJIA及圖”等6起商標(biāo)權(quán)撤銷(xiāo)復(fù)審行政糾紛案件涉?zhèn)巫C處罰情況，大部分案件適用行政訴訟法頂格處罰。與此同時(shí)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公布了規(guī)制偽證行為的5項(xiàng)措施：一是加大證據(jù)審查力度，要求商標(biāo)注冊(cè)人提交商標(biāo)使用證據(jù)原件;二是利用國(guó)家官方網(wǎng)站，主動(dòng)核查證據(jù)真實(shí)性;三是釋明偽造證據(jù)的后果，責(zé)令商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)不實(shí)之處作出合理解釋;四是嚴(yán)格證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)，依法撤銷(xiāo)連續(xù)三年不使用商標(biāo);五是從嚴(yán)處理偽證行為，依法予以處罰。

為進(jìn)一步規(guī)制偽證行為、強(qiáng)化全鏈條保護(hù)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建議，商標(biāo)注冊(cè)人完善商標(biāo)使用行為，注意留存能夠清晰顯示商標(biāo)標(biāo)識(shí)和核定使用的商品的銷(xiāo)售合同與對(duì)應(yīng)的發(fā)票、電商平臺(tái)的交易快照或帶圖評(píng)論等證據(jù);相關(guān)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)恪守職業(yè)道德，與商標(biāo)注冊(cè)人共同營(yíng)造誠(chéng)信的訴訟秩序。

來(lái)源：人民法院報(bào)

推薦閱讀：